KI-Quellenprüfung

Verstehe die technische Ursache von erfundenen Quellen (Next-Token-Prediction).

• Fokus: Warum LLMs statistisch plausible, aber faktisch falsche Zitationen generieren.
• Lerne den Begriff 'Stochastic Parrots' im Kontext von Quellenfälschung kennen.
• Erledigt, wenn: Du drei Gründe benennen kannst, warum eine KI eine Quelle erfindet (z.B. Datenlücken, Antwortzwang, Wahrscheinlichkeitsrechnung).

Diese Tools unterstützen dich bei der automatischen Validierung.

• Zotero hilft beim Abgleich von Metadaten.
• scite.ai zeigt an, ob eine Quelle tatsächlich zitiert wurde und ob die Aussagen unterstützt oder widerlegt werden.
• Erledigt, wenn: Beide Icons in deiner Browser-Leiste aktiv und einsatzbereit sind.

Gib die von deiner ersten KI (z.B. ChatGPT) generierte Quelle bei Perplexity.ai ein.

• Stelle den Fokus auf 'Academic', um nur in wissenschaftlichen Datenbanken wie Semantic Scholar zu suchen.
• Vergleiche, ob Perplexity die Quelle findet oder als 'nicht gefunden' markiert.
• Erledigt, wenn: Perplexity die Existenz der Quelle bestätigt oder widerlegt hat.

Jede seriöse moderne Quelle hat einen Digital Object Identifier (DOI).

• Kopiere die DOI aus der KI-Zitation und füge sie bei search.crossref.org ein.
• Wenn keine DOI vorhanden ist: Suche nach dem exakten Titel in Anführungszeichen.
• Erledigt, wenn: Die Metadaten (Autor, Jahr, Journal) auf Crossref exakt mit der KI-Angabe übereinstimmen.

Nutze Consensus, um zu prüfen, ob die behauptete Kernaussage der Quelle wirklich im Paper steht.

• Gib die Forschungsfrage oder die Behauptung der KI ein.
• Prüfe, ob das Tool das spezifische Paper als Beleg anzeigt.
• Erledigt, wenn: Die in deiner Hausarbeit genutzte Aussage durch den 'Consensus Meter' oder die Paper-Zusammenfassung gestützt wird.

Oft erfindet KI glaubwürdig klingende Journal-Namen.

• Suche das Journal in der Elektronischen Zeitschriftenbibliothek (EZB) oder im DOAJ.
• Achte auf die korrekte Schreibweise und ob das Journal im angegebenen Jahr existierte.
• Erledigt, wenn: Das Journal als real existierend verifiziert wurde.

Fasse die gelernten Warnsignale zusammen:

• 1. Kein Treffer bei Google Scholar (exakter Titel).
• 2. DOI führt zu einem anderen Artikel.
• 3. Autor hat keine Publikationshistorie zu diesem Thema.
• 4. Seitenzahlen passen nicht zum Umfang des Journals.
• 5. URL-Links führen zu 404-Fehlern.
• Erledigt, wenn: Die Checkliste digital oder physisch für die nächste Korrekturrunde bereitliegt.

Hinterfrage die KI-Antwort systematisch:

• Schritt A: Lass die KI die Quelle nennen.
• Schritt B: Frage die KI separat: 'Nenne die ISBN/DOI und den Verlag dieser spezifischen Quelle'.
• Schritt C: Prüfe die Konsistenz der Antworten.
• Erledigt, wenn: Du eine Quelle durch mindestens zwei unabhängige Abfragen validiert hast.

In Deutschland fordern viele Unis (z.B. Uni Hamburg, JLU Gießen) die Offenlegung der KI-Nutzung.

• Erstelle ein KI-Verzeichnis im Anhang.
• Notiere: Genutztes Tool, Datum, Prompt und das Ergebnis deiner manuellen Quellenprüfung.
• Erledigt, wenn: Der Anhang deiner Hausarbeit eine Tabelle mit der Verifizierung jeder KI-gestützten Quelle enthält.

Suche die 5 wichtigsten Zitate deiner Arbeit manuell bei Google Scholar.

• Nutze den Befehl author:"Nachname" "Titelteil".
• Klicke auf 'Zitiert von', um die Relevanz zu prüfen.
• Erledigt, wenn: Alle 5 Stichproben als PDF oder Verlagseintrag physisch vorliegen.