Seminar Kriege im 21 Jahrhundert Ziele Durchführung u Wirkung ausgew Militärinterventionen

In der parlamentarischen Diskussion um den Tornado-Einsatz im Frühjahr 2007 ging es um weit mehr als um die Frage nach dem konkreten militärischen Beitrag der Bundeswehr in Afghanistan. Vielmehr wurde über Erfolg bzw. Misserfolg des bisherigen Krieges in Afghanistan, über Erfolgskriterien und über zivile Alternativen diskutiert. Außerdem gerieten andere – mehr oder weniger vergleichbare – Militärinterventionen mit oder ohne deutsche Beteiligung in den Blick. Die Fronten verliefen dabei nicht nur zwischen Pazifisten – die ohnehin jedes Militär, geschweige denn jede Intervention ablehnen - und Bellizisten – die Militär grundsätzlich für ein Mittel der Politik halten. Auch im Lager der sog. -Realpolitiker- schieden sich diesmal die Geister je nach Bewertung der bisherigen Erfolge und der mit einer Ausweitung des Militäreinsatzes verbundenen Gefahren. In dem Semminar soll die Frage nach Sinn und Unsinn von Militärinterventionen zur Lösung in internationalen/sozialen/politischen Konflikten diskutiert werden. Anhand einiger Fallbeispiele (z.B. Afghanistan, Makedonien, Libanon, Osttimor, Kongo, Somalia, Sierra Leone, Sudan) soll untersucht werden, welchen Effekt militärische Interventionen mit oder ohne UN-Mandat, mit oder ohne Beteiligung der Bundeswehr gehabt haben, wie die Ziel-Mittel-Relation jeweils zu bewerten ist und ob nicht zivile Alternativen angebrachter gewesen wären bzw. sich in Zukunft anbieten. Im Seminar soll projektorientiert (Länder- bzw. Konfliktanalysen) und nach Möglichkeit in Gruppen gearbeitet werden. FB 05 Gesellschaftswissenschaften Uni Kassel WS 2007/2008 Politikwissenschaften HF Dr. Strutynski Peter