Uni-Siegen
14. März 2017Kapitalismuskritik und alternative Wirtschaftskonzepte
In dem offen angelegten Seminar geht es zunächst darum, aktuelle soziologische Kapitalismuskritik, oder besser gesagt, Diagnosen des Ende des Kapitalismus zur Kenntnis zu nehmen (s. diesbezüglich etwa Streeck 2014 aus NLR, s. moodle) und ggf. Texte von Collins und Wallerstein...
Erstelle deinen persönlichen Lernplan
Wir helfen dir, diesen Kurs optimal vorzubereiten — mit einem individuellen Lernplan, Tipps und passenden Ressourcen.
Jetzt Lernplan erstellenIn dem offen angelegten Seminar geht es zunächst darum, aktuelle soziologische Kapitalismuskritik, oder besser gesagt, Diagnosen des Ende des Kapitalismus zur Kenntnis zu nehmen (s. diesbezüglich etwa Streeck 2014 aus NLR, s. moodle) und ggf. Texte von Collins und Wallerstein aus dem gemeinsamen Sammelband (Hg. 2013) -does capitalism have a future?-. Zweitens müssten wir dann die Ungleichzeitigkeiten des Kapitalismus thematisieren bzw. die These von Zentren und Peripherien des Kapitalismus, vorschlag: Kößler, Reinhard (2013): Kapitalismus und Moderne- in Peripherie Bd. 130/131. Dann bräuchten wir einen Text bzw. einen Einblick als Ausdrucksgestalt der Degrowth-Bewegung, diesbezüglich suche ich noch bzw. wähle ich noch aus, die Deklaration von der Konferenz 2008 in Paris ist in jedem Fall aufschlussreich. Ferner sollten wir Ulrich Brand (2014) -Kapitalistisches Wachstum und soziale Herrschaft. Motive, Argumente und Schwächen aktueller Wachstumskritik- in PROKLA 175, lesen.
Zu diesen 4-5 Texten bzw-Ausdrucksgestalten können bzw. sollten Referate vorgestellt werden. Dann sind natürlich Vorschläge Ihrerseits willkommen (ggf. Niko Paech, s. dessen Homepage zur -Postwachstumsökonomie-).
Mir kommt es der Idee nach darauf an, die Argumente für eine Ende des Kapitalismus (was mit der Bestimmung des Kapitalsimusbegriffs einhergeht) mit den aktuellen Kapitalismus- und Wachstumskritiken bzw. Zukunftsentwürfen zu vergleichen und zu diskutieren. Auf diese Weise möchte ich Folgendes unterscheiden: (i) sozialwissenschaftliche Argumente, (ii) wertgebundene politische Positionen und (iii) technokratische bzw. 'inhaltlich religiösen- Schließungsversuche offener Zukunft (oder wie letztere genauer zu bestimmen wären), was mir ein schwieriges Geschäft zu sein scheint. Eine Ergebnis des Seminar könnte sein, sich zu Fragen, inwieweit eine neue, tragfähige politische Utopie sich abzeichnet -- oder eben nicht.
s. moodle!
Soziologie - Empirische Sozialforschung
Universität Siegen
WiSe 2014/15
Dr.
Behrend Olaf