Zurück zum Vorlesungsverzeichnis
Uni-Siegen
14. März 2017

Konzeptionen des Medienwandels

Der fachwissenschaftliche Diskurs zum Thema Medienwandel polarisiert. Einerseits werden im Wesentlichen evolutionäre Ansätze vorgetragen, wie sie zuletzt aus der Techniksoziologie und Technikdiffusionsforschung, dann aus der evolutionären Psychologie und Soziobiologie kommend vor allem in der Kommunikationswissenschaft aufgenommen werden. Angefangen mit Riepls...

Erstelle deinen persönlichen Lernplan

Wir helfen dir, diesen Kurs optimal vorzubereiten — mit einem individuellen Lernplan, Tipps und passenden Ressourcen.

Jetzt Lernplan erstellen
Der fachwissenschaftliche Diskurs zum Thema Medienwandel polarisiert. Einerseits werden im Wesentlichen evolutionäre Ansätze vorgetragen, wie sie zuletzt aus der Techniksoziologie und Technikdiffusionsforschung, dann aus der evolutionären Psychologie und Soziobiologie kommend vor allem in der Kommunikationswissenschaft aufgenommen werden. Angefangen mit Riepls Medienerhaltungstheorem (1913), demzufolge alle alten Medien mehr oder weniger akkumulativ jeder Medienneuzeit erhalten bleiben, bis hin zu Merten (1994) und Stöber (2003), die explizit evolutionäre Modelle zur Erklärung des Medienwandels heranziehen, betonen diese Ansätze zwar eine enorme Beschleunigung des medialen Wandels, zugleich aber auch die Kontinuitäten, die sozialen, politischen und ökonomischen Regularitäten, die Innovationen selektieren, limitieren, kanalisieren und konfigurieren. Andererseits, und vor allem im medienwissenschaftlichen Kontext, werden oft sozusagen revolutionäre Ansätze vertreten, die Medienwandel vor allem als Umbruch, als rasche und radikale Veränderung vorstellen und damit z.B. an McLuhansche Positionen wie die der -Revolution- durch die elektrischen bzw. elektronischen Medien (1962) oder auch an differenztheoretische Konzepte von Derrida bis Luhmann anknüpfen. Diese Ansätze betonen eher den Umstand und das Ausmaß von Veränderung, und versuchen zu zeigen, dass Veränderungen der Medien, insbesondere das Aufkommen -neuer Medien- die ganze übrige Welt mitreissen. So finden sich in diesen Kreisen auch die größten Propheten (z.B. McLuhan, Flusser) und Apokalyptiker (z.B. Postman, Enzensberger) des Medienzeitalters. Aber es gibt auch Zwischentöne in diesem Diskurs, vielleicht weniger spektakulär und daher weniger populär, aber durch die angebotenen vergleichsweise komplexen Erklärungsmodelle und die entsprechenden empirischen Befunde viel eher plausibel und nachvollziehbar. Es sind dies z.B. Arbeiten von Kultursoziologen, Kulturpsychologen und Kommunikationswissenschaftlern wie Walter Bühl, Karl Erik Rosengren, Colin Martindale, Franz Dröge & Gerd H. Kopper, Karl Eibl oder auch wieder Rudolf Stöber. Diese Arbeiten verfahren nicht medienhistoriographisch, sondern entwickeln Modelle kultureller Evolution jenseits einer bloß metaphorischen Anwendung Darwinscher Prinzipien auf die Medien und sie entwickeln Modelle kultur- bzw. mediensystemischer Dynamik. Mit einer Argumentation entlang dieser Linien geht auch der Gedanke einher, dass die Triebkräfte des medialen Wandels keineswegs nur im Bereich der (Medien-)Technik, und noch weniger nur in den zivilen Nutzungen vormaliger Militärtechnik zu suchen sind, wie es z.B. Friedrich Kittler (1986) nahegelegt hat. Auch sind es nicht nur und nicht in erster Linie soziale Prozesse, die medialen Wandel anstoßen, formatieren, hemmen oder verstärken, wie Brian Winston (2000) und auf ganz andere Weise Friedrich Krotz (2001) oder Marshall Poe (2011) argumentieren. Vielmehr müssen wir annehmen, dass es im historischen Verlauf wechselnde Treiber des medialen Wandels gibt, dass neben Technik, sozialen und kulturellen Faktoren auch Kognition, Politik, Wirtschaft und ökologische Umwelt als generell entscheidende Einflussgrößen gelten müssen, die zeitweilig auch einzeln dominant und richtungsgebend werden können. Das Seminar führt in diesen Diskurs ein, untersucht und diskutiert (an ausgewählten Textbeispielen) konzeptionelle Grundannahmen, Modelle und Theorien des Medienwandels. Einen ersten Überblick können Sie sich verschaffen mit dem Artikel Rusch, Gebahrd (2007) Mediendynamik. In : Navigationen Jg. 7, H.1. 2007, S. 13 - 94. Literatur Becker, Howard (1984) Art Worlds. Berkeley. Borgeest, Claus (1977) Das sogenannte Schöne. Frankfurt a.M. Bourdieu, Pierre (1993) The Field of Cultural Production. Cambridge. Bühl, Walter L.(1990) Sozialer Wandel im Ungleichgewicht. Stuttgart. Bühl, Walter L. (1987) Kulturwandel. Für eine dynamische Kultursoziologie. Darmstadt. Castells, Manuel (2000) The Rise of the Network Society. Oxford. Dröge, Franz & Kopper, Gerd H. (1991) Der Medien-Prozeß. Zur Struktur innerer Errungenschaften der bürgerlichen Gesellschaft. Opladen. Durham, William H. (1991) Coevolution. Genes, Culture, and Human Diversity. Stanford. Eibl, Karl (1976) Kritisch-rationale Literaturwissenschaft. München. Eibl, Karl (2004) Animal Poeta. Bausteine einer Kultur- und Literaturtheorie. Paderborn. Flusser, Vilém (1997) Medienkultur. Frankfurt/M. Giesecke, Michael (2002) Von den Mythen der Buchkultur zu den Visionen der Informationsgesellschaft. Frankfurt a.M. Giesecke, Michael (1992) Sinnenwandel, Sprachwandel, Kulturwandel. Studien zur Vorgeschichte der Informationsgesellschaft. Frankfurt a.M. Goody, Jack & Watt, Ian (1986) Entstehung und Folgen der Schriftkultur. Frankfurt a.M. Hoffmann, Stefan (2002) Geschichte des Medienbegriffs. Hamburg. Innis, Harold (1950) Empire and Communications. Oxford: Clarendon Press, 1950 Innis, Harold (1951) The Bias of Communication. Toronto: University of Toronto Press, 1951 Kiefer, Marie Luise (1998) Tendenzen und Wandlungen in der Presse-, Hörfunk- und Fernsehrezeption seit 1964. In: Klingler, W. u.a. (Hrsg.): Medienrezeption seit 1945, Baden Baden 1998, S. 89–101. Kiefer, Marie Luise (2001) Medienökonomik. München/Wien. Kittler, Friedrich (1986) Grammophon, Film, Typewriter. Berlin. Krotz, Friedrich (2001): Die Mediatisierung des kommunikativen Handelns. Der Wandel von Alltag und sozialen Beziehungen, Kultur und Gesellschaft durch die Medien. Opladen: Westdeutscher Verlag. Luhmann, Niklas (1996) Die Realität der Massenmedien. Opladen. Malinowski, Borislav (1975) Eine wissenschaftliche Theorie der Kultur. Frankfurt a.M. Martindale, Colin (1990) The Clockwork Muse. The Predictability of Artistic Change. McLuhan, Marshall (1962) Die Gutenberg-Galaxis. Das Ende des Buchzeitalters. Bonn, Paris, Reading, Massachusetts u.a. (dtsch.1995) McLuhan, Marshall & Powers, Bruce R. (1995) The Global Village. Der Weg der Mediengesellschaft in das 21. Jahrhundert. Paderborn. Merten, Klaus (1994) Evolution der Kommunikation. In: Merten u.a. (Hrsg.): Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Opladen, S. 141–162. Moles, Abraham (1976) Soziodynamik der Kultur. Stuttgart. Moore, Geoffrey A. (1991) Crossing the Chasm. Marketing and Selling Disruptive Products to Mainstream Customers. New York. Poe, Marshall (2011). A History of Communication: Media and Society from the Evolution of Speech to the Internet. New York: Cambridge University Press. Postman, Neil (1992) Wir amüsieren uns zu Tode. Urteilsbildung im Zeitalter der Unterhaltungsindustrie. Frankfurt a.M. Rogers, Everett M (2003) The Diffusion of Innovations. New York. Rosengren, Karl Eric (1983) The Climate of Literature. Lund. Rusch, Gebhard (1998) From Face-to-face to Face-to-face. LUMIS-Schriften Nr. 53 Rusch, Gebhard (1999) Rusch, Gebhard (2002) Medienwissenschaftliche Systemanalyse. In: Rusch. Gebhard (Hrsg.): Einführung in die Medienwissenschaft. Opladen, S. 294–311. Rusch, Gebhard (2007) Mediendynamik. In: Rusch, G.; Schanze, H.; Schwering, G. (Hrsg.), Mediendynamik. Navigationen, Jg. 7, H. 1, 2007, S. 13 – 94. Saxer, Ulrich (1994) Medien- und Gesellschaftswandel als publizistikwissenschaftlicher Forschungsgegenstand. In: Jarren, Otfried (Hrsg.): Medienwandel – Gesellschaftswandel. Berlin, S. 331–354. Saxer, Ulrich (1998a) Medien, Rezeption und Geschichte. In: Klingler, W u.a. (Hrsg.): Medienrezeption seit 1945. Baden Baden, S. 25–33. Saxer, Ulrich (1998b) Mediengesellschaft: Verständnisse und Missverständnisse. In: Sarcinelli, Ulrich (Hrsg.): Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Opladen/Wiesbaden, S. 52–73. Schatz, Heribert (Hrsg.) (1996) Fernsehen als Objekt und Moment des sozialen Wandels. Opladen. Schmidt, Siegfried J. (1994) Kognitive Autonomie und soziale Orientierung. Frankfurt a.M. Schmidt, Siegfried J. (1999) Die Kommerzialisierung der Kommunikation. Frankfurt a.M. Stöber, Rudolf (2003) Mediengeschichte. Die Evolution -Neuer” Medien von Gutenberg bis Gates. Bd. 1: Presse – Telekommunikation. Opladen. Stöber, Rudolf (2003) Mediengeschichte. Die Evolution -Neuer” Medien von Gutenberg bis Gates. Bd. 2: Film – Rundfunk – Multimedia. Opladen. Schrape, Klaus (2001) Interaktive Medien und der Wandel der Mediennutzung. In: Roters u.a. (Hrsg.): Interaktive Medien. Baden Baden. Tholen, Georg Christoph (2002) Die Zäsur der Medien. Kulturphilosophische Konturen. Frankfurt a.M. Winston, Brian (2000) Breakages Limited. In: Caldwell, J.T. (Hrsg.): Electronic Media and Technoculture. New Brunswick, N.J., S. 77–89. Medienwissenschaftliches Seminar Leistungsnachweise sind vorrangig durch Hausarbeiten zu erbringen. Regelmäßige aktive Teilnahme an den Veranstaltungen wird erwartet. Universität Siegen SoSe 2013 apl. Prof. Dr. Rusch Gebhard