Seminar Gründe und Motive

Der Streitpunkt zwischen internalistischen und externalistischen Theorien der Handlungsgründe kreist um das Verhältnis von normativen Gründen zu motivierenden Gründen. Normative Gründe sind Gründe, die für eine Handlung sprechen. Sie zeigen die Hinsichten an, die eine bestimmte Handlung rechtfertigen, fordern oder verbieten. Wir benutzen den Begriff des Grundes aber auch, um die Motivationen des Handelnden anzugeben, die ihn tatsächlich zu einer bestimmten Handlung veranlasst haben. Den Begriff des Grundes verwenden wir dann in seiner handlungserklärenden Funktion und beziehen uns mit ihm auf die subjekt-internen motivierenden Gründe des Handelnden. Strittig ist nun, ob das Vorliegen normativer Gründe für eine bestimmte Person von den motivierenden Gründen der betreffenden Person abhängig ist: Hat A nur dann einen normativen Grund, x zu tun, wenn er auch motiviert ist, x zu tun, oder kann der normative Grund auch unabhängig von A's Vorrat an subjektiven Motivationen Geltung beanspruchen. In Bezug auf diese Frage gehen internalistische und externalistische Positionen auseinander: Der Internalismus nimmt an, dass A nur dann einen normativen Grund hat, x zu tun, wenn er auch dazu motiviert ist, die entsprechende Handlung zu tun. Der Externalismus geht demgegenüber davon ausgeht, dass ein normativer Grund auch unabhängig von den motivationalen Besonderheiten des Handelnden vorliegen und Geltung beanspruchen kann. Im Seminar werden einschlägige Texte zu dieser Kontroverse behandelt und kritisch diskutiert. Die Literatur wird zu Beginn des Seminars in Form eines Readers bereitgestellt. FB 02 Institut für Philosophie Uni Kassel SoSe 2015 Lehrveranstaltungspool FB 02 Philosophie HF Dr. Brunozzi Philippe