Seminar MGM 1a GM I 1 Wissenschaftssprache und Wissenschaftskommunikation

Über die Sprache der Wissenschaft gibt es eine ganze Reihe landläufiger (Vor-)Urteile: Sie gilt unter anderem als fremdwortreich, kompliziert und unverständlich. Wer ein Studium beginnt, lernt zunächst einmal nicht zuletzt, wissenschaftliche Texte zu verstehen und sinnvoll zu nutzen, wissenschaftlich angemessen zu sprechen und vor allen Dingen auch den Regeln des wissenschaftlichen Schreibstils gemäß zu schreiben. Das Seminar rückt Wissenschaftssprache - mit einem Schwerpunkt auf der Sprache in den -Geisteswissenschaften- - als Objekt der linguistischen Analyse und Beschreibung in den Mittelpunkt. Dabei stellen sich Fragen wie: Welche Funktion(en) hat Sprache überhaupt in der Domäne der Wissenschaft(en)? Wo bestehen Unterschiede zwischen den Disziplinen? Wie lässt sich der Status der etablierten Stilregeln deskriptiv erklären? Worin besteht die vermeintliche Kompliziertheit von Wissenschaftssprache und wie ist sie zu erklären? Wie stellt sich das Verhältnis von Ausdruck und Inhalt, von sprachlicher Form und den versprachlichten Gegenständen also dar? Gibt es so etwas wie -Wissenschaftsrhetorik-? Und schließlich auch: Wie hat sich das Deutsche als Wissenschaftssprache entwickelt, wie wurde es entwickelt und wo liegen hier Unterschiede zur Wissenschaftsprosa anderer Sprachen? - Das Seminar wird sich Fragen wie diesen in der Auseinandersetzung mit systematischen Arbeiten zur (deutschen) Wissenschaftssprache, aber auch im Rahmen konkreter gemeinsamer Textanalysen nähern. Dabei steht schließlich auch die Überprüfung besagter (Vor-)Urteile im Raum: Wie kompliziert und unverständlich muss Wissenschaftssprache eigentlich sein? Germanistik (MA, PO 2011) Universität Düsseldorf WiSe 2016/17 Dr. Roth Kersten Sven