Vorlesung Bodenschutzrecht

Die Veranstaltung findet in der Unteren Königsstraße 71, 1. OG links statt!!! Die Vorlesung beschäftigt sich mit -Rechtsfragen des europäischen und deutschen Bodenschutz- und Altlastenrechts-. Gegenstand der Veranstaltung ist eine Vertiefung der aktuellen altlasten- und bodenschutzrechtlichen Rechtsfragen im Schnittfeld zwischen dem europäischen Gemeinschaftsrecht und dem deutschen Umweltrecht. Der erste Themenblock der VL betrifft die Abgrenzung des Bundesbodenschutzgesetzes (BBodSchG) zu den anderen wesentlichen Umweltgesetzen. Die weiteren Themen greifen Anwendungsprobleme des BBodSchG sowie der Bundesbodenschutz- und Altlastenverordnung (BBodSchV) auf: Neben Haftungsproblemen stehen Nachweis- und Kampfmittelprobleme im Fokus. Der dritte Veranstaltungsteil ist den Rechtsproblemen der Altlastensanierung gewidmet; die Sanierungsplanung, die Chancen eines Sanierungsvertrags sowie die rechtlichen Probleme des Brachflächenrecyclings stehen hierbei im Mittelpunkt. Ferner werden die Berücksichtigung des Bodenschutzrechtes in Bauplanungs- und Planfeststellungsverfahren sowie de lege ferenda die anstehenden Änderungen der BBodSchV im Lichte der immer noch anstehenden sog. Mantelverordnung diskutiert. Schlusspunkt der VL sind die aktuellen Planungen der EG-Bodenschutzstrategie und der nach wie vor diskutierten EU-Bodenschutzrahmenrichtlinie sowie ein Überblick über die aktuelle britische Novellierung des Altlastenrechts. Der Kurs ist offen für Hörerinnen und Hörer aller Fachbereiche. Neben den Wirtschaftsjuristen werden auch Wirtschafts- und Bauingenieure sowie Architekten und Städteplaner angesprochen. Als Leistungsnachweis wird eine Klausur angeboten. In begrenztem Umfang ist die Übernahme von Referaten in Verbindung mit einer schriftlichen Seminarleistung möglich. Die Anmeldung für Vorträge erfolgt in der ersten Vorlesungsstunde am 28.10.2013 (persönliche Anwesenheit erforderlich). Spezielle Literaturhinweise werden dort ebenfalls bekannt gegeben. Veranstaltungsübersicht: TerminNr.Inhalt 28.10.1Einführung in die Vorlesung; Einführung in das Bodenschutz- und Altlastenrechts; Themenvergabe 28.10.2 a) Die Verzahnung des Bundesbodenschutzrechts mit dem Wasserrecht b) Die Abgrenzung von Abfall- und Bodenschutzrecht beim Wiedereinbau von Bodenmaterial sowie bei Deponien c) Die Verzahnung von BBodSchG und BImSchG im Lichte der neuen Industrieemissionsrichtlinie unter besonderer Berücksichtigung des Art. 22 (Stilllegung) d) Dynamische Bodenschutzpflichten im Bergrecht e) Abgrenzung BBodSchG / USchadG f) Abgrenzung zum BNatSchG 28.10.3Probleme der rechtssicheren Festlegung von Sanierungszielen in der Altlastensanierung 11.11.4Fälle der Inanspruchnahme des Gesamtrechtsnachfolgers des Verursachers 11.11.5Probleme des Nachweises der Verursachung, u.a. bei Summationsschäden 11.11.6Kampfmittelräumung als Hindernis für die Altlastensanierung 11.11.7Rechtsprobleme bei Sanierungsplan und Sanierungsvertrag 11.11.8Rechtliche Probleme des Brachflächenrecyclings 09.12.9Bodenschutzrecht in Bauplanungs-und Planfeststellungsverfahren 09.12.10Die Änderungen der BBodSchV im Zuge der Mantelverordnung (Entwurf 9/2012) 09.12.11Die Europäische Bodenschutzstrategie und -gesetzgebung 09.12.12Die Novelle des britischen Altlastenrechts 2012 13.01.13Klausur Literatur Allgemeine Literaturhinweise: A. Lehrbücher/Monographien: Sanden, Bodenschutz- und Altlastenrecht, in: Koch (Hrsg.), Umweltrecht, 4. Auflage, München 2013, § 8 Sanden, Kapitel 4 (Bodenschutzrecht), in: Schendel/Schuster/Büge (Hrsg.), Umwelt und Betrieb - Rechtshandbuch für die betriebliche Praxis, Neuauflage, Berlin 2012 Leitzke/Otto, Bodenschutz- und Umweltschadensrecht, Hamburg 2008 Heuser, Europäisches Bodenschutzrecht, Dissertation Trier 2004, Berlin 2005 B. Fälle und Lernmaterialien Sanden, Fälle und Lösungen zum Umweltrecht, Stuttgart 2005, Fälle 9 und 10 C. Kommentare Fluck (Hrsg.), Kreislaufwirtschafts-, Abfall- und Bodenschutzrecht, Heidelberg, Loseblatt Sanden/Schoeneck, BBodSchG, Heidelberg, 1999 Versteyl/Sondermann, BBodSchG, 2. Auflage, München 2005 D. Zugeordnete Literaturhinweise 1Sanden, Bodenschutzrecht, in: Koch (Hrsg.), Umweltrecht 2 a) Rech/Henke, Die Abgrenzung von Boden und Grundwasser und die Verzahnung des Bundesbodenschutzgesetzes mit dem Wasserrecht, LKV 2000, 369; LABO (Hrsg.), Abgrenzung zwischen BBodSchG und Wasserrecht, http://www.labo-deutschland.de/pdf/abgrenz.pdf; Sanden, Störerverantwortlichkeit bei Grundstücksgrenzen überschreitenden Grundwasserschäden - Probleme bei -abdriftenden- und -abreißenden- Schadstofffahnen, ZfW 2012, 124 ff. b) EuGH, Urteil vom 7.9.2004, NuR 2005, 33; Petersen/Lorenz, Das -Van-de-Walle--Urteil des EuGH, NVwZ 2005, 257; Wrede, Kontaminierter Boden als Abfall, NuR 2005, 28; Leitzke/Schmitt, Das Ende des Bundes-Bodenschutzgesetzes, UPR 2005, 16; Schultz, Ein Jahr nach -Van-de-Walle- - viel Lärm um nichts?, EurUP 2005, 230 c) Richtlinie 2010/75/EU, 7; Sanden, Die Stilllegung von Industrieanlagen in Umsetzung von Art. 22 der Richtlinie 2010/75/EU über Industrieemissionen, Zeitschrift für Immissionsschutzrecht und Emissionshandel (I+E) 2011, 231-241 d) Jacobj, Anmerkung zu OVG Koblenz, Urteil vom 12.11.2009, Az. 1 A 11222/09 - Dynamische Bodenschutzpflichten im Bergrecht, ZUR 2010, 590; BVerwG, Beschluss vom 28.07.2010, Az. 7 B 16.10; Jenkner, http://www.umwelt.sachsen.de/umwelt/download/13_Jenkner.pdf e) Fritsch, Der Einfluss des Umweltschadensgesetzes auf die Ermessensausübung bei der Sanierung von Bodschäden, altlasten spektrum 2/2011, 53; Müggenborg, Das Verhältnis des Umweltschadensgesetzes zum Boden- und Gewässerschutzrecht, NVwZ 2009, 12; Brinktrine, Vier Jahre Umweltschadensgesetz, EurUP 2012, 2ff. 3Sanden, Die rechtssichere Gestaltung von verbindlichen Sanierungszielen in der Altlastensanierung, W+B 1/2013, 5ff.; Freie und Hansestadt Hamburg (Hrsg.), Gefährdungsbeurteilung und Sanierung von Grundwasserschäden: Managementkonzept zur Ermittlung der Sanierungsnotwendigkeit und Ableitung von Sanierungszielwerten, Hamburg 2012, veröffentlicht unter http://www.hamburg.de/contentblob/3343384/data/gefaehrdungsbeurteilung-grundwasser-broschuere.pdf; Schubert, Entwicklung von Sanierungszielen und Sanierungszielwerten aus behördlicher Sicht, IHK- Bodenschutzforum zur Sanierung ehemaliges Gaswerk Schwedt/Oder, http://www.ihk-ostbrandenburg.de/file/4644-080924FolienSchubert.pdf; Dombert, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, BBodSchG § 8, Werte und Anforderungen, Rn. 22f.; Numberger, in: Oerder/Numberger/Schönfeld/ (Hrsg.), BBodSchG, Stuttgart 1999, § 8 Rn. 16; Sächsischer vorläufiger Rahmenerlass -Altlasten/Grundwasserbewertungen und Festsetzung vorläufiger Sanierungszielwerte am Ende der Detailuntersuchung- vom 27.06.2000; Hessen am 16.02.2011 eine Verwaltungsvorschrift zur Erfassung, Bewertung und Sanierung von Grundwasserverunreinigungen (GSW-VwV), Staatsanzeiger vom 07.03.2011, 475 4VG Hannover, Urteil vom 24.11.2009, Az. 4 A 2022/09; Sanden, Persönliche Ordnungspflicht des Geschäftsführers einer Komplementär-GmbH einer GmbH&Co.KG für Bodenverunreinigungen, Urteilsanmerkung zu OVG NRW, Urteil vom 21.11.2012, Az. 16 A 85/09, W+B 2/2013, 102(105) 5OVG Hamburg, Urteil vom 19.12.1989, Az. Bf VI 48/86 zit. nach juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 20.09.2009, ZUR 2010, 85 mit Anmerkung Hellriegel; VG Düsseldorf, Beschluss vom 19.02.2010, Az. 17 L 1883/09, BeckRS 2010, 48349; Sanden, Wertausgleich in Höhe der sanierungsbedingten Wertsteigerung eines Grundstücks, Sittenwidrigkeit eines zwischenzeitlichen Grundstücksteilung, Entscheidungsanmerkung zu VGH München, Beschluss vom 02.01.2012, Az. 22 ZB 10.2691, W+B 2/2013, 107(110) 6Schröder, Probleme der Kosten- und Haftungslast bei Kampfmittelräumungen, DVBl. 2008, 93 ff 7Dombert, Der Sanierungsvertrag nach § 13 Abs. 4 BBodSchG - Vorzüge, Praxisprobleme und aktuelle Rechtsfragen, ZUR 2000, 303; Müggenborg, Die Verzahnung von Gewässer- und Bodenschutz im Bodenschutzrecht, KA 2000, 732; Gerhold/Bratke, Freistellung von Sanierungsverträgen: Voraussetzung und Grenzen, altlasten spektrum 2005, 331; VGH Kassel, Beschluss vom 23.08.2004, Az. 6 TG 1119/03, NVwZ 2005, 718; Sanden, Die Anpassung und Kündigung öffentlich-rechtlicher Verträge am Beispiel des Altlastensanierungsvertrags, NVwZ 2009, 491 ff.; Troidl, Zehn Jahre BBodSchG, NVwZ 2010, 154ff.; Schlemminger/Böhn, Betragsmäßige Höchstbegrenzung der Sanierungsverpflichtung in Sanierungsverträgen, NVwZ 2010, 354ff. 8 Tomerius, Flächenrecycling als Instrument nachhaltiger Stadtentwicklung, NuR 2005, 14; Sanden, Der EG-Gemeinschaftsrahmen für staatliche Umweltschutzbeihilfen und die Altlastensanierung, EurUP 2005, 223; CABERNET-Netzwerk: http://cabernet.org.uk/index/asp?c=1124; BBR-Schwerpunkt Brachflächenrecycling: http://www.bbr.bund.de/index/html?/raumordnung/siedlung/brachflaeche.htm; Spannowsky, Rechtliche Steuerung der Freiraumentwicklung, UPR 2005, 201; Dosch/Preuß/Jakubowski et al., Flächenkreislaufwirtschaft, LKV 2007, 385ff.; Spangenberger, Zukunftsaufgabe Innenentwicklung, UPR 2009, 217ff.; Mitschang, Die Bedeutung der BauNVO für die Innenentwicklung der Städte und Gemeinden, ZfBR 2009, 10ff.; Guckelberger, Abbruch verfallender baulicher Anlagen, NVwZ 2010, 743; Sanden, Bodenschutzrechtliche Anordnung und Auseinandersetzung mit der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, Urteilsanmerkung zu VG Regensburg, Urtei vom 15.10.2012, Az. RO 8 K 12.829, W+B 1/2013, 47(52f.); Revitalisierung von Industriebrachen in Kaliningrad, in: Freie und Hansestadt Hamburg, Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt (Hrsg.), Hamburg 2013, ISBN 978-3-00-042542-4, zusammen mit R. Kilger und T. Haupt 9Gröngröft/Miehlich, Die Erfassung planungsrelevanter Bodeneigenschaften, NNA Bericht 1/2009, 5ff.; Hessisches Ministerium für Umwelt, Energie, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Hrsg.), Bodenschutz in der Bauleitplanung, Arbeithilfe Februar 2011, veröffentlicht unter http://www.hessen.de/irj/HMULV_Internet?cid=0691fa1d291095ef7eb9287c47441006 10BMU (Hrsg.), Entwurf einer MantelVO (im Erscheinen); v. Borries/Sanden, Bodenschutzrecht, in: Zentralverband Gartenbau (Hrsg.), Handbuch Kompost im Gartenbau, Bonn 2002, S. 377; LABO (Hrsg.), Vollzugshilfe zu § 12 BBodSchV, http://labo-deutschland.de/pdf/12-Vollzugshilfe_110902.pdf; Uni Tübingen, Weiterentwicklung von Kriterien, Zwischenbericht 2011, http://umweltbundesamt.de/abfallwirtschaft/publikationen/bmu_zwischenbericht_ersatzbaustoffe.pdf; Prognos AG (Hrsg.), Bewertung der Mantelverordnung des BMU zur Grundwasserverordnung, Ersatzbaustoffverordnung und Änderung der BBodSchV vom 06.01.2011, http://www.vup.de/dokumente/110617%20Prognos-Studie.pdf 11Umweltbundesamt (Hrsg.): vital soil: The next step towards a European Soil Strategy, Konferenzbericht Berlin 2005, http://umweltbundesamt.de/altlast/web1/berichte/VitalSoil_PL.pdf; Frauenstein, Europäische Bodenschutzstrategie - warten auf die neue Kommission!, altlasten spektrum 2004, 73; Schäfer, Europäisierung des Bodenschutzrechts, ZUR 2003, 151; Hofmann, Das Planungsinstrumentarium des Bodenschutzrechts - Nationales Recht und europäischer Richtlinienvorschlag, DVBl. 2007, 1392ff.; Bückmann/Lee, Schlüsselthemen eines nachhaltigen europäischen Bodenschutzes, NuR 2008, 1ff.; BMELF (Hrsg.), Gutachten zur Abschätzung der Verwaltungskosten, zum Vorschlag der Europäischen Kommission für eine Richtlinie des EP und des Rates zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für den Bodenschutz, 07.06.2010; Council of the EU (Hrsg.), Preparation of the Council (Environment) Meeting on March 15, 2010, Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the protection of soil - Progress report, 2006/0086, (COD), Brussels, March 2010 (sog. Fußnotendokument XVI) 12DEFRA (Hrsg.), Public consultation on changes to the Contaminated Land Regime under Part 2A of the Environmental Protection Act 1990, London 12/2010, http://defra.gov.uk/corporate/consult/contaminated-land/index.htm; Contaminated Land (England) Regulations 2006 and the Contaminated Land (Wales) Regulations 2006 E. Links http://labo-deutschland.de http://europa.eu.int/comm/environment/soil/index.htm http://hlug.de/medien/boden/fisbo/ http://www.hmulv.hessen.de/irj/HMULV_Internet?cid=d515b3df7657c4ccc10e29fd92c02789 Allgemeine Literaturhinweise: A. Lehrbücher/Monographien: Sanden, Bodenschutz- und Altlastenrecht, in: Koch (Hrsg.), Umweltrecht, 4. Auflage, München 2013, § 8 Sanden, Kapitel 4 (Bodenschutzrecht), in: Schendel/Schuster/Büge (Hrsg.), Umwelt und Betrieb - Rechtshandbuch für die betriebliche Praxis, Neuauflage, Berlin 2012 Leitzke/Otto, Bodenschutz- und Umweltschadensrecht, Hamburg 2008 Heuser, Europäisches Bodenschutzrecht, Dissertation Trier 2004, Berlin 2005 B. Fälle und Lernmaterialien Sanden, Fälle und Lösungen zum Umweltrecht, Stuttgart 2005, Fälle 9 und 10 C. Kommentare Fluck (Hrsg.), Kreislaufwirtschafts-, Abfall- und Bodenschutzrecht, Heidelberg, Loseblatt Sanden/Schoeneck, BBodSchG, Heidelberg, 1999 Versteyl/Sondermann, BBodSchG, 2. Auflage, München 2005 D. Zugeordnete Literaturhinweise 1Sanden, Bodenschutzrecht, in: Koch (Hrsg.), Umweltrecht 2 a) Rech/Henke, Die Abgrenzung von Boden und Grundwasser und die Verzahnung des Bundesbodenschutzgesetzes mit dem Wasserrecht, LKV 2000, 369; LABO (Hrsg.), Abgrenzung zwischen BBodSchG und Wasserrecht, http://www.labo-deutschland.de/pdf/abgrenz.pdf; Sanden, Störerverantwortlichkeit bei Grundstücksgrenzen überschreitenden Grundwasserschäden - Probleme bei -abdriftenden- und -abreißenden- Schadstofffahnen, ZfW 2012, 124 ff. b) EuGH, Urteil vom 7.9.2004, NuR 2005, 33; Petersen/Lorenz, Das -Van-de-Walle--Urteil des EuGH, NVwZ 2005, 257; Wrede, Kontaminierter Boden als Abfall, NuR 2005, 28; Leitzke/Schmitt, Das Ende des Bundes-Bodenschutzgesetzes, UPR 2005, 16; Schultz, Ein Jahr nach -Van-de-Walle- - viel Lärm um nichts?, EurUP 2005, 230 c) Richtlinie 2010/75/EU, 7; Sanden, Die Stilllegung von Industrieanlagen in Umsetzung von Art. 22 der Richtlinie 2010/75/EU über Industrieemissionen, Zeitschrift für Immissionsschutzrecht und Emissionshandel (I+E) 2011, 231-241 d) Jacobj, Anmerkung zu OVG Koblenz, Urteil vom 12.11.2009, Az. 1 A 11222/09 - Dynamische Bodenschutzpflichten im Bergrecht, ZUR 2010, 590; BVerwG, Beschluss vom 28.07.2010, Az. 7 B 16.10; Jenkner, http://www.umwelt.sachsen.de/umwelt/download/13_Jenkner.pdf e) Fritsch, Der Einfluss des Umweltschadensgesetzes auf die Ermessensausübung bei der Sanierung von Bodschäden, altlasten spektrum 2/2011, 53; Müggenborg, Das Verhältnis des Umweltschadensgesetzes zum Boden- und Gewässerschutzrecht, NVwZ 2009, 12; Brinktrine, Vier Jahre Umweltschadensgesetz, EurUP 2012, 2ff. 3Sanden, Die rechtssichere Gestaltung von verbindlichen Sanierungszielen in der Altlastensanierung, W+B 1/2013, 5ff.; Freie und Hansestadt Hamburg (Hrsg.), Gefährdungsbeurteilung und Sanierung von Grundwasserschäden: Managementkonzept zur Ermittlung der Sanierungsnotwendigkeit und Ableitung von Sanierungszielwerten, Hamburg 2012, veröffentlicht unter http://www.hamburg.de/contentblob/3343384/data/gefaehrdungsbeurteilung-grundwasser-broschuere.pdf; Schubert, Entwicklung von Sanierungszielen und Sanierungszielwerten aus behördlicher Sicht, IHK- Bodenschutzforum zur Sanierung ehemaliges Gaswerk Schwedt/Oder, http://www.ihk-ostbrandenburg.de/file/4644-080924FolienSchubert.pdf; Dombert, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, BBodSchG § 8, Werte und Anforderungen, Rn. 22f.; Numberger, in: Oerder/Numberger/Schönfeld/ (Hrsg.), BBodSchG, Stuttgart 1999, § 8 Rn. 16; Sächsischer vorläufiger Rahmenerlass -Altlasten/Grundwasserbewertungen und Festsetzung vorläufiger Sanierungszielwerte am Ende der Detailuntersuchung- vom 27.06.2000; Hessen am 16.02.2011 eine Verwaltungsvorschrift zur Erfassung, Bewertung und Sanierung von Grundwasserverunreinigungen (GSW-VwV), Staatsanzeiger vom 07.03.2011, 475 4VG Hannover, Urteil vom 24.11.2009, Az. 4 A 2022/09; Sanden, Persönliche Ordnungspflicht des Geschäftsführers einer Komplementär-GmbH einer GmbH&Co.KG für Bodenverunreinigungen, Urteilsanmerkung zu OVG NRW, Urteil vom 21.11.2012, Az. 16 A 85/09, W+B 2/2013, 102(105) 5OVG Hamburg, Urteil vom 19.12.1989, Az. Bf VI 48/86 zit. nach juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 20.09.2009, ZUR 2010, 85 mit Anmerkung Hellriegel; VG Düsseldorf, Beschluss vom 19.02.2010, Az. 17 L 1883/09, BeckRS 2010, 48349; Sanden, Wertausgleich in Höhe der sanierungsbedingten Wertsteigerung eines Grundstücks, Sittenwidrigkeit eines zwischenzeitlichen Grundstücksteilung, Entscheidungsanmerkung zu VGH München, Beschluss vom 02.01.2012, Az. 22 ZB 10.2691, W+B 2/2013, 107(110) 6Schröder, Probleme der Kosten- und Haftungslast bei Kampfmittelräumungen, DVBl. 2008, 93 ff 7Dombert, Der Sanierungsvertrag nach § 13 Abs. 4 BBodSchG - Vorzüge, Praxisprobleme und aktuelle Rechtsfragen, ZUR 2000, 303; Müggenborg, Die Verzahnung von Gewässer- und Bodenschutz im Bodenschutzrecht, KA 2000, 732; Gerhold/Bratke, Freistellung von Sanierungsverträgen: Voraussetzung und Grenzen, altlasten spektrum 2005, 331; VGH Kassel, Beschluss vom 23.08.2004, Az. 6 TG 1119/03, NVwZ 2005, 718; Sanden, Die Anpassung und Kündigung öffentlich-rechtlicher Verträge am Beispiel des Altlastensanierungsvertrags, NVwZ 2009, 491 ff.; Troidl, Zehn Jahre BBodSchG, NVwZ 2010, 154ff.; Schlemminger/Böhn, Betragsmäßige Höchstbegrenzung der Sanierungsverpflichtung in Sanierungsverträgen, NVwZ 2010, 354ff. 8 Tomerius, Flächenrecycling als Instrument nachhaltiger Stadtentwicklung, NuR 2005, 14; Sanden, Der EG-Gemeinschaftsrahmen für staatliche Umweltschutzbeihilfen und die Altlastensanierung, EurUP 2005, 223; CABERNET-Netzwerk: http://cabernet.org.uk/index/asp?c=1124; BBR-Schwerpunkt Brachflächenrecycling: http://www.bbr.bund.de/index/html?/raumordnung/siedlung/brachflaeche.htm; Spannowsky, Rechtliche Steuerung der Freiraumentwicklung, UPR 2005, 201; Dosch/Preuß/Jakubowski et al., Flächenkreislaufwirtschaft, LKV 2007, 385ff.; Spangenberger, Zukunftsaufgabe Innenentwicklung, UPR 2009, 217ff.; Mitschang, Die Bedeutung der BauNVO für die Innenentwicklung der Städte und Gemeinden, ZfBR 2009, 10ff.; Guckelberger, Abbruch verfallender baulicher Anlagen, NVwZ 2010, 743; Sanden, Bodenschutzrechtliche Anordnung und Auseinandersetzung mit der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, Urteilsanmerkung zu VG Regensburg, Urtei vom 15.10.2012, Az. RO 8 K 12.829, W+B 1/2013, 47(52f.); Revitalisierung von Industriebrachen in Kaliningrad, in: Freie und Hansestadt Hamburg, Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt (Hrsg.), Hamburg 2013, ISBN 978-3-00-042542-4, zusammen mit R. Kilger und T. Haupt 9Gröngröft/Miehlich, Die Erfassung planungsrelevanter Bodeneigenschaften, NNA Bericht 1/2009, 5ff.; Hessisches Ministerium für Umwelt, Energie, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Hrsg.), Bodenschutz in der Bauleitplanung, Arbeithilfe Februar 2011, veröffentlicht unter http://www.hessen.de/irj/HMULV_Internet?cid=0691fa1d291095ef7eb9287c47441006 10BMU (Hrsg.), Entwurf einer MantelVO (im Erscheinen); v. Borries/Sanden, Bodenschutzrecht, in: Zentralverband Gartenbau (Hrsg.), Handbuch Kompost im Gartenbau, Bonn 2002, S. 377; LABO (Hrsg.), Vollzugshilfe zu § 12 BBodSchV, http://labo-deutschland.de/pdf/12-Vollzugshilfe_110902.pdf; Uni Tübingen, Weiterentwicklung von Kriterien, Zwischenbericht 2011, http://umweltbundesamt.de/abfallwirtschaft/publikationen/bmu_zwischenbericht_ersatzbaustoffe.pdf; Prognos AG (Hrsg.), Bewertung der Mantelverordnung des BMU zur Grundwasserverordnung, Ersatzbaustoffverordnung und Änderung der BBodSchV vom 06.01.2011, http://www.vup.de/dokumente/110617%20Prognos-Studie.pdf 11Umweltbundesamt (Hrsg.): vital soil: The next step towards a European Soil Strategy, Konferenzbericht Berlin 2005, http://umweltbundesamt.de/altlast/web1/berichte/VitalSoil_PL.pdf; Frauenstein, Europäische Bodenschutzstrategie - warten auf die neue Kommission!, altlasten spektrum 2004, 73; Schäfer, Europäisierung des Bodenschutzrechts, ZUR 2003, 151; Hofmann, Das Planungsinstrumentarium des Bodenschutzrechts - Nationales Recht und europäischer Richtlinienvorschlag, DVBl. 2007, 1392ff.; Bückmann/Lee, Schlüsselthemen eines nachhaltigen europäischen Bodenschutzes, NuR 2008, 1ff.; BMELF (Hrsg.), Gutachten zur Abschätzung der Verwaltungskosten, zum Vorschlag der Europäischen Kommission für eine Richtlinie des EP und des Rates zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für den Bodenschutz, 07.06.2010; Council of the EU (Hrsg.), Preparation of the Council (Environment) Meeting on March 15, 2010, Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the protection of soil - Progress report, 2006/0086, (COD), Brussels, March 2010 (sog. Fußnotendokument XVI) 12DEFRA (Hrsg.), Public consultation on changes to the Contaminated Land Regime under Part 2A of the Environmental Protection Act 1990, London 12/2010, http://defra.gov.uk/corporate/consult/contaminated-land/index.htm; Contaminated Land (England) Regulations 2006 and the Contaminated Land (Wales) Regulations 2006 E. Links http://labo-deutschland.de http://europa.eu.int/comm/environment/soil/index.htm http://hlug.de/medien/boden/fisbo/ http://www.hmulv.hessen.de/irj/HMULV_Internet?cid=d515b3df7657c4ccc10e29fd92c02789 FB 07 Institut für Wirtschaftsrecht Uni Kassel WiSe 2013/14 Umweltrecht Univ-Prof. Laskowski Silke Ruth