Judicial Politics in vergleichender Perspektive

Dieses Seminar bietet einen Überblick über die politikwissenschaftliche Forschung zu Gerichten als politische Institutionen und Richterinnen und Richter als politische Akteure. Während -Judicial Politics- in der US-amerikanischen Politikwissenschaft schon lange etabliert ist, gewinnt es in der europäischen vergleichenden Regierungslehre erst in jüngerer Zeit zunehmend an Bedeutung. In dieser Veranstaltung werden wir rechtliche Institutionen aus politikwissenschaftlicher Sicht betrachten, unterschiedliche Erklärungsansätze für richterliches Handeln kennlernen, sowie den richterlichen und institutionellen Einfluss auf das politische System mittels unterschiedlicher Theorien diskutieren. Unsere Überlegungen übertragen wir dabei immer auch auf konkrete Fälle. Didaktisches Ziel der Veranstaltung ist das Erlernen wissenschaftlichen Arbeitens, sowie die Anwendung der Methoden der Vergleichenden Regierungslehre. Des Weiteren werden die Studierenden dazu befähigt, unterschiedliche Gerichte systematisch zu typologisieren, und zu beschreiben wie sich das politische System eines Landes und das Handeln der Richter gegenseitig beeinflussen. Nach einem Überblick wenden wir uns zunächst dem institutionellen Vergleich zwischen dem angelsächsischen Supreme Court Modell und dem Modell der europäischen Verfassungsgerichtsbarkeit zu. Anschließend betrachten wir die Handlungsmotive von Richterinnen und Richtern, diskutieren innergerichtliche Prozesse und die politischen Grenzen richterlichen Einflusses. Schließlich besprechen wir den möglichen Einfluss der Judikative auf den politischen Prozess und im Verfassungsgefüge. Weiterhin werfen wir einen Blick auf mögliche zukünftige Entwicklungen in Judicial Politics. Voraussetzungen: Gute Englischkenntnisse Basisliteratur: Epstein, Lee / Jack Knight. 1998. The Choices Justices Make. Washington, DC: CQ Press. Politik, Bachelor (fachübergr.) VM 3 Universität Hannover WiSe 2015/16 Institut für Politische Wissenschaft Dozent