Zurück zum Vorlesungsverzeichnis
Uni-Essen
14. März 2017

keine Angabe Außerfachliche Weiterqualifizierung Gute wissenschaftliche Praxis

Die Krise des Wissenschaftsethos und die Regeln guter wissenschaftlicher Praxis Übersicht Die Glaubwürdigkeitskrise der Wissenschaften ist durch einige spektakuläre Forschungsfälschungen der letzten Zeit keineswegs hinreichend erklärt. Vielmehr konnten diese Ereignisse als so dramatisch in der Öffentlichkeit nur aufgenommen werden,...

Erstelle deinen persönlichen Lernplan

Wir helfen dir, diesen Kurs optimal vorzubereiten — mit einem individuellen Lernplan, Tipps und passenden Ressourcen.

Jetzt Lernplan erstellen
Die Krise des Wissenschaftsethos und die Regeln guter wissenschaftlicher Praxis Übersicht Die Glaubwürdigkeitskrise der Wissenschaften ist durch einige spektakuläre Forschungsfälschungen der letzten Zeit keineswegs hinreichend erklärt. Vielmehr konnten diese Ereignisse als so dramatisch in der Öffentlichkeit nur aufgenommen werden, weil sie eine mehr oder weniger latente Stimmung tiefen Unbehagens manifest gemacht und verstärkt haben. 1 Die Glaubwürdigkeitskrise der Wissenschaften Die Moralität des Forschers ist bereits bei der Wissenserzeugung und nicht erst bei der Wissensanwendung von Bedeutung. Das Besondere und Dramatische an den Betrugsfällen in der Wissenschaft ist, daß mit der Glaubwürdigkeitskrise der Wissenschaftler der Kredit der Wissenschaft und damit das Selbstverständnis einer wissenschaftlich-technisch geprägten Kultur insgesamt zur Debatte stehen. 2 Probleme der Massenkommunikation Wissenschaft im Zeitalter der -big science- ist ein Kommunikationsphänomen, das Bedingungen der Großgruppeninteraktion unterliegt. Zu diesen Bedingungen gehören die Anonymität der Akteure und die Dissipation von Zurechnung und Verantwortung. Unter komplexen Verhältnissen kann man nicht umhin, auf die Habitualisierung bestimmter Verhaltensweisen zu setzen und Regelkonformität im Rahmen institutioneller Kontrolle zu unterstellen. 3 Zur Rehabilitierung des Standesethos Überlegungen zur adäquaten Institutionalisierung wissenschaftlicher Kontrolle scheinen insgesamt am Expertendilemma zu scheitern: Unter den Bedingungen der Massenkommunikation ist unvermeidbar, daß sich das wissenschaftliche Standesethos in Fällen besonderer Wichtigkeit und Dringlichkeit nach Maßgabe der Dauerhaftigkeit zu institutionellen Prozeduren verdichtet. Insoweit diese Prozeduren leidlich funktionieren, sollte sich der Staat aus ihnen heraus halten. 4 Verfahren der Sicherung guter Praxis Die Universität Duisburg-Essen hat GRUNDSÄTZE FÜR DIE SICHERUNG GUTER WISSENSCHAFTLICHER PRAXIS v erabschiedet, deren Aufbau und Verfahren erörtert werden. Keine Voraussetzung der Teilnahme ist eine Registrierung als Promovendin/Promovend an einer der Fakultäten der UDE und im ProFor unter team.promovierendenforum@uni-due.de. Bitte geben Sie Name, Fakultät, Fach und möglichst Ihre Betreuerin/Ihren Betreuer an. Sollte Ihre Fakultät keine Promovendenliste führen, wenden Sie sich bitte an team.promovierendenforum@uni.due.de. Sie erhalten bei Teilnahme eine zertifizierte Teilnahmebescheinigung. Universität Duisburg-Essen SS 2010 Prom, Promotion Dr. Steinmayr Markus