Zurück zum Vorlesungsverzeichnis
Uni-Hannover
14. März 2017

Proseminar Das BGB unter europäischem Einfluss

Im Wintersemester 2015/2016 biete ich ein Proseminar zum Thema -Das BGB unter europäischem Einfluss- an. Das Proseminar widmet sich dem Einfluss des EU-Rechts auf das BGB. Zu diesem Zweck werden einerseits die durch das Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie (BGBl....

Erstelle deinen persönlichen Lernplan

Wir helfen dir, diesen Kurs optimal vorzubereiten — mit einem individuellen Lernplan, Tipps und passenden Ressourcen.

Jetzt Lernplan erstellen
Im Wintersemester 2015/2016 biete ich ein Proseminar zum Thema -Das BGB unter europäischem Einfluss- an. Das Proseminar widmet sich dem Einfluss des EU-Rechts auf das BGB. Zu diesem Zweck werden einerseits die durch das Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie (BGBl. 2013 I, 3642) neu geschaffenen Normen und andererseits Entscheidungen des EuGH und BGH untersucht. Das Proseminar findet als Blockveranstaltung am 7./8.1.2016 statt. Veranstaltungsraum und -zeit werden noch bekanntgegeben. Von den Teilnehmern wird erwartet, dass sie eine schriftliche Ausarbeitung von ca. 10-15 Seiten bis zum 6.1.2016 einreichen und ihr Thema während der Blockveranstaltung in einem ca. 20 minutigen Vortrag vorstellen. Es sind folgende Themen zu vergeben (eingeruckte Nachweise dienen der Vorbereitung auf das jeweilige Thema): Grundlagen 1. Kodifikationsgewinn durch Integration europäischer Richtlinien in das BGB? Zum Schuldrechtsmodernisierungsgesetz 2002: Bruggemeier, JZ 2000, 529; Däubler-Gmelin, NJW 2001, 2281; Dauner-Lieb, JZ 2001, 8; Ernst/Gsell, ZIP 2000, 1410; dies., ZIP 2000, 1812; Huber, ZIP 2000, 2273; Koch, JZ 2006, 277; Lobinger, GPR 2008, 262; Schmidt-Räntsch, ZIP 2000, 1639, W.-H. Roth, in: Dauner Lieb/Konzen/Schmidt (Hrsg.), Das neue Schuldrecht in der Praxis, 2003, S. 25 Zur Umsetzung der Verbraucherrechte-RL 2011/83: Schmidt-Kessel/Sorgenfrei, GPR 2013, 242; Tonner, VuR 2013, 443; Wendehorst, NJW 2011, 2551 2. Unmittelbare Wirkung privatrechtsangleichender Richtlinien? EuGH, Rs. C-144/04 (Mangold); Rs. C-555/07 (Kucukdeveci); Rs. C-176/12 (Association de mediation sociale) BVerfG, NJW 2010, 3422 Fischinger, ZEuP 2011, 201; Mörsdorf, NJW 2010, 1046; ders., JZ 2010, 759; Preis/Temming, NZA 2010, 185 3. Auslegung nationalen Rechts: Unionsrechtliche Anforderungen EuGH, verb. Rs. C-397-403/01 (Pfeiffer) Mörsdorf, EuR 2009, 219; Roth/Jopen, in: Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 3. Aufl., 2015, § 13, S. 263; Riesenhuber/Domröse, RIW 2005, 47; Schurnbrand, JZ 2007, 910 4. Auslegung nationalen Rechts: Richtlinienkonforme Rechtsfortbildung durch den BGH BGH, NJW 2009, 427; NJW 2012, 1073 BVerfG, NJW 2012, 669 Gebauer, GPR 2009, 82; Möllers, JZ 2009, 405; Mörsdorf, EuR 2009, 219; Pfeiffer, NJW 2009, 412 5. Auslegung nationalen Rechts: Einheitliche oder gespaltene Auslegung uberschließend harmonisierten Rechts? BGH, NJW 2002, 1881; NJW 2009, 427; NJW 2012, 1073; NJW 2013, 220 Habersack/Mayer, in: Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 3. Aufl., 2015, § 14, S. 297; Kuhn, EuR 2015, 216; Mayer/Schurnbrand, JZ 2004, 545 Rucktritt (§§ 323ff. BGB) und Widerruf (§§ 355ff. BGB) 6. Neuregelung der Fristsetzung in § 323 BGB Riehm, NJW 2014, 2065; R. Schmitt, VuR 2014, 90; Weiss, NJW 2014, 1212; Wendehorst, NJW 2014, 577 7. Der Beginn der Widerrufsfrist im neuen § 356 BGB Janal, VuR 2015, 43; Klocke, VuR 2015, 293; Vander, MMR 2015, 75 8. Das neue Widerrufsfolgenrecht in § 357 BGB Schwab, JZ 2015, 655; Unger, ZEuP 2012, 270; Leier, VuR 2013, 457; Wendehorst, NJW 2014, 577 Allgemeine Geschäftsbedingungen (§§ 305-310 BGB) 9. Anforderungen an die Transparenz vorformulierter Klauseln EuGH, Rs. C-96/14 (van Hove) Armbruster, NJW 2015, 1788; Langheid, VersR 2015, 1071; Pfeiffer, NJW 2011, 1; Reiff, LMK 2015, 371951 10. Wechselwirkungen zwischen Klauselkontrolle (BGB) und Lauterkeitsrecht (UWG) EuGH, Rs. C-453/10 (Perenicová und Perenic) BGH, NJW 2012, 3577 Alexander, WRP 2012, 515; Janal, ZEuP 2014, 740; Köhler, NJW 2008, 177; Micklitz/Reich, EWS 2012, 257 11. Rechtsfolgen bei Unwirksamkeit missbräuchlicher Klauseln: Luckenfullung durch Ruckgriff auf dispositives Recht und ergänzende Vertragsauslegung? EuGH, Rs. C-618/10 (Banco Español de Crédito); Rs. C-26/13 (Kásler und Káslerné Rábai) BGH, NJW 2013, 991 Geroldinger, ÖBA 2013, 27; Hau, JZ 2012, 964; Pfeiffer, LMK 2012, 339740; Schlosser, IPRax 2012, 507; Sturner, ZEuP 2013, 666; Uffmann, NJW 2012, 2225; Wendenburg, EuZW 2012, 758 Kaufvertrag (§§ 433-480 BGB) 12. Neuregelung der Fälligkeit beim Verbrauchsguterkauf Kohler, NJW 2014, 2817; Windorfer, VuR 2014, 216 13. Kein Anspruch des Verkäufers fur gezogene Nutzungen bei Neulieferung EuGH, Rs. C-404/06 (Quelle) Gsell, NJW 2003, 1969; Herresthal, ZEuP 2009, 598; Rohlfing, GPR 2007, 80; Schulze, GPR 2008, 128 14. Verschuldensunabhängiger Anspruch des Verbrauchers auf Ersatz von Folgekosten in den Einbaufällen EuGH, verb. Rs. C-65 & 87/09 (Gebr. Weber & Putz) BGH, NJW 2012, 1073 und NJW 2013, 220 Bien, ZEuP 2012, 645; Glöckner, EWS 2011, 359; Kaiser, JZ 2011, 978; Kaiser, JZ 2013, 346; Lorenz, NJW 2011, 2241; Lorenz, NJW 2013, 207; Maultzsch, GPR 2011, 253; Pfeiffer, LMK 2011, 321439 15. Erfullungsort der vom Verkäufer geschuldeten Abhilfehandlungen BGH, NJW 2011, 2278 Faust, JuS 2011, 748; Gsell, JZ 2011, 988; Ludwig, ZGS 2011, 544 16. Ausschluss des Rucktritts bei unerheblichem Mangel BGH, NJW 2014, 3229 Faber, ZEuP 2006, 676; Faust, JZ 2015, 149; Korth, GPR 2014, 87; Riehm, GPR 2014, 309 Verbraucherkredit (§§ 491ff. BGB) 17. Sanktionierung des Kreditgebers wegen unterlassener Bonit.tsprufung EuGH, Rs. C-565/12 (Kalhan) Fervers, Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2014, 305; Herresthal, EuZW 2014, 497; Maier, VuR 2015, 21; Rott, EWS 2014, 201 Bei Bedarf können weitere Themen vergeben werden. Die verbindliche Themenvergabe sowie die Erläuterung einzelner Themen erfolgt im Rahmen einer Vorbesprechung am 12.10.2015, 17:00-18:30 Uhr, Raum 1311 (Gebäude 1502) Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Immaterialgüterrecht und IT-Recht Universität Hannover WiSe 2015/16 PD Dr. iur. Ebers Martin iur