Seminar Deliberation in der Öffentlichkeit

Die Kommunikationswissenschaft hat ihre Begriffe, Methoden, Modelle und Theorien in der Auseinandersetzung mit den traditionellen Massenmedien entwickelt, die als -Gatekeeper- ihr Publikum einseitig und einstufig informieren. Partizipation und Interaktion spielen dabei kaum eine Rolle. Dies ändert sich mit dem Internet, in dem Diskurse mit einer Vielzahl von Beteiligten in unterschiedlichen Kontexten möglich geworden sind. Wie lassen sich medienöffentliche Diskurse beschreiben, erklären und bewerten? Diese Frage stellt das Fach vor eine theoretische und eine methodische Herausforderung. Eine Antwort darauf kann die Theorie der Deliberation liefern, deren Hauptvertreter Jürgen Habermas ist und die in den letzten Jahren vor allem im Zusammenhang mit dem Internet an Relevanz gewonnen hat. Im Seminar werden wir die Theorie und ihre Kritik, die Anwendung auf das Internet und andere Kontexte, empirische Befunde und Forschungslücken diskutieren. Auf Basis der theoretischen Diskussionen zur deliberativen Öffentlichkeit wird im zweiten Teil des Moduls ein empirisches Forschungsprojekt konzipiert und durchgeführt. Mit einer relationalen Inhaltsanalyse untersuchen wir die Kriterien deliberativer Qualität und die Diskussionsverläufe in den Kommentarbereichen im Anschluss an journalistische Beiträge. Ziel ist es herauszufinden, inwiefern sich die Verläufe und die deliberative Qualität in den Anschlussdiskussionen nach verschiedenen veröffentlichten Ereignissen zu einem Thema und auf verschiedenen Nachrichtenwebsites unterscheiden. Dafür entwickeln wir ein Codebuch, mit dem sich deliberative Qualitätskriterien in Nutzerkommentaren erheben lassen. Nach der Diskussion und Sammlung von geeignetem Untersuchungsmaterial führen wir die Codierung durch. Abschließend werten wir die Daten aus und beantworten die genannte Forschungsfrage. Department Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung LMU München WiSe 1415 Univ.Prof.Dr. Neuberger Christoph Gregor