Seminar Publikationsethik der Wissenschaft

Moralische Probleme im Kontext der wissenschaftlichen Publikationspraxis sind vielfältig. Sie reichen von Verstößen gegen wissenschaftliche Mindeststandards (Plagiarismus etc.), über schlechte Forschungspraktiken (Unterdrückung von negativen Befunden etc.) bis hin zu Fragen der sozialen Verantwortung von Wissenschaftlern gegenüber der Gesellschaft. Im Seminar werden wir uns unter anderem mit folgenden Fragen beschäftigen: 1. Was sind die wesentlichen Arbeitsschritte im wissenschaftlichen Publikationsprozess? 2. Gibt es bedeutende Unterschiede hinsichtlich der Publikationspraxis in den verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen? 3. Welche moralischen Probleme ergeben sich im Kontext wissenschaftlicher Publikationspraxis? 4. Was ist gute wissenschaftliche Praxis im Kontext wissenschaftlicher Publikationspraxis und wie lassen sich Prinzipien guter publizistischer Praxis ethisch sowie epistemologisch begründen? 5. Welche Pflichten und Rechte haben die Akteure im wissenschaftlichen Publikationsprozess konkret, d.h. Autoren, Gutachter, Editoren, Herausgeber und Leser? 6. Wie können Wissenschaftler_innen, die in einer der genannten Rollen im Publikationsprozess aktiv sind, soziale Verantwortung übernehmen? 7. Wie können moralische Dilemmas im wissenschaftlichen Publikationsprozess aufgelöst werden? Beispielsweise: Sollten gut begründete und gleichzeitig politisch konkroverse Forschungsergebnisse publiziert werden? Sollte Wissen über Kryptographie und Waffentechnologie frei zugänglich sein? 8. Wie sollte mit Forscher_innen umgegangen werden, die etwa in Form von Plagiaten gegen die Prinzipien guter publizistischer Praxis verstoßen haben? 9. Sollten wissenschaftliche Publikationen politisch korrekt verfasst sein? Was genau heißt -politisch korrekt- im Kontext wissenschaftlicher Publikationspraxis? Sollte beispielsweise ein gender gap (Wissenschaftler_innen) obligatorisch sein? 10. Sollten öffentlich finanzierte Forschungsergebnisse grundsätzlich jedem Bürger kostenfrei zugänglich sein? 11. Wie ist die s.g. Piraterie von wissenschaftlichen Publikationen ethisch sowie epistemologisch zu bewerten? Philosophie (Master, PO 2013) Universität Düsseldorf SoSe 2016 Christian Alexander