Seminar Welche und wie viele Flüchtlinge sollen wir aufnehmen

Unserem Seminar liegt der Reclam Band Welche und wie viele Flüchtlinge sollen wir aufnehmen? zugrunde, der Texte vereint, die im Zuge der gleichnamigen Preisfrage der Gesellschaft für analytische Philosophie (GAP) ausgewählt wurden. Die GAP rief Ende 2015 -angesichts der aktuellen Situation Philosophinnen und Philosophen aller Qualifikationsstufen (vom Studierenden bis zur Professorin) dazu auf- Essays zu schreiben, die zu einer -normativen Orientierung in der Flüchtlingsdiskussion aus philosophischer Perspektive beitragen. Im Fokus steht hierbei die Klärung der Frage, welche moralischen Verpflichtungen wir gegenüber Flüchtlingen haben.- Norbert Paulo, einer der Beitragenden, schreibt dazu kritisch: -Natürlich kann die Philosophie nicht im Ernst die Frage beantworten, welche und wie viele Flüchtlinge wir aufnehmen sollen. Dies geht schon deswegen nicht, weil die Frage keine rein philosophische ist. Sie hat neben philosophischen etwa auch erhebliche rechtliche, sozialwissenschaftliche, ökonomische, psychologische und – leider – machtpolitische Aspekte. Dennoch kann die Philosophie bei der Beantwortung helfen, indem sie zu größerer gedanklicher Klarheit verhilft, ohne die auch die nicht-philosophischen Aspekte keine Grundlage haben.- Dieses Seminar möchte genau dies leisten: Uns PhilosophInnen zu gedanklicher Klarheit verhelfen, damit wir im politisch-gesellschaftlichen Diskurs die Werkzeuge bei der Hand haben, uns zu positionieren. Wer ist ein Flüchtling? Wer sind wir? Wie steht es um Aufnahme/Integration, inneren Frieden, die Menschenrechte, moralische Verpflichtungen? Welches sind die wirtschaftlichen, politischen, soziologischen, psychologischen, religiösen Faktoren? Wir werden pro Sitzung einen Text des Bandes diskutieren. In erster Linie: Thomas Grundmann und Achim Stephan (Hrsg.): Welche und wie viele Flüchtlinge sollen wir aufnehmen? Philosophische Essays. Ditzingen: Reclam, 11. Mai 2016; €10 Siehe aber auch: Zeitschrift für Praktische Philosophie, Band 2, 2015 Forum Migration, Flucht, Asyl Sowie die kürzliche Philosophen Debatte in der Presse: Sloterdijk, Münker, Grundmann, etc. (Cicero, Zeit, Frankfurter Rundschau) Lebens Voraussetzungen Die Essays sind -argumentativ und klar, zugleich aber auch für eine größere Öffentlichkeit verständlich geschrieben-. Von daher ist die Textlektüre voraussetzungsarm. Die Diskussion wird aber auf einem hohen Niveau stattfinden, was insbesondere beinhaltet, dass wir trotz des bewegenden Themas sachlich bleiben und begründeten Meinungen, die unserer eigenen zuwiderlaufen, tolerant entgegen treten. Leistungsnachweis BN Vorbereitung einer Sitzung. Das kann einerseits eine Einführung in den jeweiligen Text sein, den wir lesen, andererseits aber auch das Bereitstellen von Hintergrundwissen: empirische Daten (wer und wie viele Menschen migrieren, von wo nach wo), Vorstellung von Parteiprogrammen und PolitkerInnen-Aussagen, Pressetexte, Grundgesetz / Asylrecht. AP Hausarbeiten sind die eine Option. Wir können aber auch über die Möglichkeit sprechen, Info-Poster zu gestalten, die wir ggf. im öffentlichen Uni-Raum ausstellen. Wie realistisch das ist, muss sich noch zeigen. Die Arbeit daran könnte als AP gelten. Philosophie (Master, PO 2013) Die Essays sind -argumentativ und klar, zugleich aber auch für eine größere Öffentlichkeit verständlich geschrieben-. Von daher ist die Textlektüre voraussetzungsarm. Die Diskussion wird aber auf einem hohen Niveau stattfinden, was insbesondere beinhaltet, dass wir trotz des bewegenden Themas sachlich bleiben und begründeten Meinungen, die unserer eigenen zuwiderlaufen, tolerant entgegen treten. Universität Düsseldorf SoSe 2016 Univ.-Prof. Dr. Schrenk Markus